Chi sono i migliori allenatori?

Vedo che ci sono molti pareri contrastanti...chi sono attualmente i migliori coaches Nfl?

Belichick: 3 SB in 4 anni...

Quello stronzo di Parcells:2 SB con due squadre diverse,semifinale con Jets,e ora ha rimesso in piedi gli odiati Boyz

Per me Cowher è un grande, sono anni che gli Steelers sono competitivi senza tanti fuoriclasse(come diciamo in liguria:sono tutti capaci a becciare con il belino duro!Tradotto: è facile fare i fenomeni con gente come Manning,Harrison,TO,la difesa dei Ravens,Tampa bay,etc..

On the rise...Marvin Lewis

Gibbs non lo cito perchè sono di parte

Mart zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Chi vince tanto è un grande, quindi Belichick e Parcells, chi fa migliorare molto una squadra pessima pure, quindi Fox, Lewis e Gibbs, che ovviamente ha vinto pure tanto.

[Modificato da lpoddighe 23/11/2005 9.54]

A me piace Gruden...e non poco...Coughlin è perfetto per un certo tipo di situazione...fra gli underrated io cito Edwards che ha uno stile notevole e Crennel, che deve solo diventare un pò più lupo...

le due ultime stagioni di Gruden non sono molto lusinghiere, mai ai play-off con una squadra che ha vinto il SB. ma quella l'ha ereditata da Tony...
per me il migliore è Tice, che come secondo lavoro fa il bagarino. l'avevo letto in diretta durante il MNF poi ieri mi ero dimenticato di chiedere lumi. è una storia che mi ero perso.

---

Scritto da: Piergiu74 23/11/2005 10.21
A me piace Gruden...e non poco...Coughlin è perfetto per un certo tipo di situazione...fra gli underrated io cito Edwards che ha uno stile notevole e Crennel, che deve solo diventare un pò più lupo...

---

Cohwer e Shanahan!!
e Belichick per i risultati!

ma non sottovaluterei Fox!

---

Scritto da: sbiri 23/11/2005 10.31
le due ultime stagioni di Gruden non sono molto lusinghiere, mai ai play-off con una squadra che ha vinto il SB. ma quella l'ha ereditata da Tony...
per me il migliore è Tice, che come secondo lavoro fa il bagarino. l'avevo letto in diretta durante il MNF poi ieri mi ero dimenticato di chiedere lumi. è una storia che mi ero perso.

---

Io so che Tice prende una miseria, naturalmente rispetto agli altri Head coaches dell'NFL.
Io citerei anche Fisher tra i migliori.
Sono 2 anni che Tennessee non gira, pero in fondo ha portato una squadra non stellare ad una yard dal titolo (mi correggo, dal supplementare).

vero Fisher!!!

...


ma Martz? :s42:

ok, prende 800mila dollari all'anno. ci sta che si venda i biglietti...

---

Scritto da: Champ Bailey 23/11/2005 10.47


Io so che Tice prende una miseria, naturalmente rispetto agli altri Head coaches dell'NFL.
Io citerei anche Fisher tra i migliori.
Sono 2 anni che Tennessee non gira, pero in fondo ha portato una squadra non stellare ad una yard dal titolo (mi correggo, dal supplementare).

---

beh se devi sopportare Randy Moss e altri giocatori che appena li molli un attimo si lanciano in festini porno. ci sta che uno dia di testa

per me faceva più bella figura se partcipava al festino

---

Scritto da: brax62 23/11/2005 11.00
beh se devi sopportare Randy Moss e altri giocatori che appena li molli un attimo si lanciano in festini porno. ci sta che uno dia di testa

---

I risultati non fanno sempre un allenatore....basta vedere che fine ha fatto Jimmy Johnson quando rientrò....a me Gruden piace come gestisce la squadra e l'ambiente....e poi è un grande studioso del gioco...tutti osannano Belichick ma, se vogliamo porci domande, potremmo associare la stagione non rosea dei Pats anche alla dipartita di Weiss e Big Romeo...

---

Scritto da: brax62 23/11/2005 10.44
Cohwer e Shanahan!!
e Belichick per i risultati!

---

Sottoscrivo in pieno , soprattutto guardando i loro roster .
Altri con uomini molto migliori , hanno fatto e stanno facendo di peggio .

---

Scritto da: Piergiu74 23/11/2005 11.43
I risultati non fanno sempre un allenatore....basta vedere che fine ha fatto Jimmy Johnson quando rientrò....a me Gruden piace come gestisce la squadra e l'ambiente....e poi è un grande studioso del gioco...tutti osannano Belichick ma, se vogliamo porci domande, potremmo associare la stagione non rosea dei Pats anche alla dipartita di Weiss e Big Romeo...

---

Pensa, sta avendo una cifra di infortuni, ha cambiato tutti e due gli allenatori ed è 6-4, mica male.

Bill Belichick e 'Il Tonno'

Vero...verissimo, ma peggio degli altri anni è....la mia è un'ipotesi da chiacchiera....

---

Scritto da: brax62 23/11/2005 10.44
Cohwer e Shanahan!!
e Belichick per i risultati!

ma non sottovaluterei Fox!

---

Anche secondo me.

Aggungerei Parcell, Dennis Green e Fisher

---

Scritto da: sbiri 23/11/2005 10.31
le due ultime stagioni di Gruden non sono molto lusinghiere, mai ai play-off con una squadra che ha vinto il SB. ma quella l'ha ereditata da Tony...
per me il migliore è Tice, che come secondo lavoro fa il bagarino. l'avevo letto in diretta durante il MNF poi ieri mi ero dimenticato di chiedere lumi. è una storia che mi ero perso.

---

è finito anche sotto inchiesta per quella storia

nel MnF hanno detto che si è beccato 100mila dollari di multa, l'inchiesta non gli deve essere andata molto bene

---

Scritto da: Young 8 23/11/2005 16.16


è finito anche sotto inchiesta per quella storia

---

Bill Belichick per quello che ha fatto in questi ultimi anni.

seriamente, dico Belichik per i tre titoli in quattro. sogno di dire Dungy

Io stimo molto Cowher, anche se sicuramente non lo ritengo il miglior HC della lega. In ogni caso oggi ho trovato questa su un forum di tifosi degli Steelers, per capire un po' come un HC possa essere visto sia come un genio che come l'ultimo dei somari

Mr. Rooney, who art in Pittsburgh,
Stubborn is our coach
Thy runs the ball, or fuck it all
against 9 or 10 man defenses

Give us Sundays our weekly win
despite Cowher's stupidity
as we despise those who stupidly support him

And lead us not into the afc championship game
until you deliver us from Cowher's evil.

For he is the bastard, the sonofabitch, and the motherfucker now and for the last 14 years.

Amen.

Belichick sicuramente #1
sotto Fox,naturamente Parcells,Dangy,Cowher,Shanahan
terza fascia metto:Lewis,Gruden.Smith,

Cowher
Belichik
Lewis

......

mmmmmmmmh non e' mai un solo uomo a cambiare il mondo... qui non parliamo di Napoleone, Rembrandt Shakespeare Mozart... parliamo di un gruppo di persone ognuna con specifiche competenze che lo fanno di mestiere... e' un business..... e l'Allenatore Capo e' solo una delle figure di cui si parla di +.... un po come avviene nei gruppi musicali.. .dove la voce e' sempre il personaggio + famoso.... ma non sempre quello + impotrtante.....

voglio tirare una lancia a Behlicick....... premetto che leggo riviste specifiche in inglese ecc.....quindi non per sentito dire ecc..... ma l'allenatore di cui aprliamo e' solo un grande lavoratore...... lavora 20 ore al giorno... si inventa particolari coperture difensive e poche volte lle usa x + di una o due pèartite in una stagione....... ora lo bollano come un genio perche' ha portato a casa 3 trofei in 4 anni e questo sicuramente e' onorevole mentre fino a 4 anni fa era uno dei pu' scagnozzi... la verita' sta nel mezzo......


Behlicick non e' neanche un grande motivatore...... uomo schivo e riservato ha i modi di fare e il pedigree del classico sfigato che con tanto onesto lavoro riesce ad arrivare al traguardo.... ma lo ripeto.... nei rapporti umani e' un pezzo di ghiaccio..... lui negli allenamenti si limita a presentare lo schema nuovo o vecchio e chiede ai giocatori di non fare errori nel porlo in essere.....e poi dice "il resto e' nelle vostre mani"..... filosoficamente non e' un vincente ma e' un NON PERDENTE.... le sue squadre sono composte da veterani di esperienza che hanno combattuto 1000 battaglie e che sanno NON SFIGURARE e NON PERDERE LE PARTITE... .tutto qui...... le sue squadre sono le + disciplinate della lega..... un po quello che vorrebbero gli altri allenatori che gli somigliano.... tipo Coughlin e Gruden.... ma che non sono riusciti sempre a fare.....
















"""THE BUS"""

[Modificato da THEBUS 01/12/2005 15.06]

più o meno si può essere d'accordo (anche perchè mi sembri molto ben informato) e io non vedo l'ora di farlo scendere dal piedistallo, ma ha vinto tre titoli e questo ovviamente non glielo toglie nessuna chiacchiera

---

Scritto da: THEBUS 01/12/2005 14.38
......

mmmmmmmmh non e' mai un solo uomo a cambiare il mondo... qui non parliamo di Napoleone, Rembrandt Shakespeare Mozart... parliamo di un gruppo di persone ognuna con specifiche competenze che lo fanno di mestiere... e' un business..... e l'Allenatore Capo e' solo una delle figure di cui si parla di +.... un po come avviene nei gruppi musicali.. .dove la voce e' sempre il personaggio + famoso.... ma non sempre quello + impotrtante.....

voglio tirare una lancia a Behlicick....... premetto che leggo riviste specifiche in inglese ecc.....quindi non per sentito dire ecc..... ma l'allenatore di cui aprliamo e' solo un grande lavoratore...... lavora 20 ore al giorno... si inventa particolari coperture difensive e poche volte lle usa x + di una o due pèartite in una stagione....... ora lo bollano come un genio perche' ha portato a casa 3 trofei in 4 anni e questo sicuramente e' onorevole mentre fino a 4 anni fa era uno dei pu' scagnozzi... la verita' sta nel mezzo......


Behlicick non e' neanche un grande motivatore...... uomo schivo e riservato ha i modi di fare e il pedigree del classico sfigato che con tanto onesto lavoro riesce ad arrivare al traguardo.... ma lo ripeto.... nei rapporti umani e' un pezzo di ghiaccio..... lui negli allenamenti si limita a presentare lo schema nuovo o vecchio e chiede ai giocatori di non fare errori nel porlo in essere.....e poi dice "il resto e' nelle vostre mani"..... filosoficamente non e' un vincente ma e' un NON PERDENTE.... le sue squadre sono composte da veterani di esperienza che hanno combattuto 1000 battaglie e che sanno NON SFIGURARE e NON PERDERE LE PARTITE... .tutto qui...... le sue squadre sono le + disciplinate della lega..... un po quello che vorrebbero gli altri allenatori che gli somigliano.... tipo Coughlin e Gruden.... ma che non sono riusciti sempre a fare.....

[Modificato da THEBUS 01/12/2005 15.06]

---

THEBUS, io invece non sono d’accordo:

mi sembra sbagliato definire “classifico sfigato” chi con “tanto onesto lavoro riesce ad arrivare al traguardo”: anzi è da apprezzare molto e molto di più rispetto a chi ha tanto talento e lo butta alle ortiche, e questo nello sport come nella vita di tutti i giorni;

il leader o il “capo” vero non deve essere per forza il più bello, il più bravo o quello che sa parlare meglio o si veste meglio (mi vengono in mente quelle felpe che indossa Bellichick, quelle sì proprio bruttine…), ma quello che responsabilizza i suoi uomini quando sono validi (“…il resto è nelle vostre mani…”) e che soprattutto ne sa ricavare il 110%;

non entro nel merito tecnico dei giochi o degli schemi che prepara o eventualmente chiama, non sono un esperto, ma, pochi che siano, se fatti bene e senza errori sono molto meglio di schemi complicatissimi dove poi i giocatori fanno dei casini inenarrabili; e poi scusa ma inventarsi particolari coperture difensive e usarle in modo mirato, anche solo per una partita, per me è un merito e non certo una colpa o un limite;

scusa ma non ho capito il discorso del NON PERDENTE: “…le sue squadre sono composte da veterani di esperienza che hanno combattuto 1000 battaglie e che sanno NON SFIGURARE e NON PERDERE LE PARTITE... .tutto qui......”. Ti chiedo allora che cosa mai i giocatori dovrebbero fare in campo di diverso da questo.

Bellichick a mio avviso resta il numero 1 davvero, perché pur non avendo nessun giocatore di grandissimo talento (tipo Aikman/Irwing/Smith o Elway/Davis o Manning/Harrison/James o Favre/White o un Ray Lewis eccetera) ha vinto 3 Superbowl 3, costruendoli con lo studio e con il lavoro duro, facendo fronte a parecchi infortuni e non solo quest’anno: per me tutto questo è stato un autentico capolavoro!

Poi sarà anche brutto, sporco e cattivo ma rimane soprattutto un grande VINCENTE.

A seguire la tua disamina, l'allenatore capo non conta quasi nulla e in questo gruppo di mezze tacche, emerge solo quello che lavora più ore degli altri...
...mi spiace, ma sono totalmente in disaccordo.

---

Scritto da: THEBUS 01/12/2005 14.38
......

mmmmmmmmh non e' mai un solo uomo a cambiare il mondo... qui non parliamo di Napoleone, Rembrandt Shakespeare Mozart... parliamo di un gruppo di persone ognuna con specifiche competenze che lo fanno di mestiere... e' un business..... e l'Allenatore Capo e' solo una delle figure di cui si parla di +.... un po come avviene nei gruppi musicali.. .dove la voce e' sempre il personaggio + famoso.... ma non sempre quello + impotrtante.....

voglio tirare una lancia a Behlicick....... premetto che leggo riviste specifiche in inglese ecc.....quindi non per sentito dire ecc..... ma l'allenatore di cui aprliamo e' solo un grande lavoratore...... lavora 20 ore al giorno... si inventa particolari coperture difensive e poche volte lle usa x + di una o due pèartite in una stagione....... ora lo bollano come un genio perche' ha portato a casa 3 trofei in 4 anni e questo sicuramente e' onorevole mentre fino a 4 anni fa era uno dei pu' scagnozzi... la verita' sta nel mezzo......


Behlicick non e' neanche un grande motivatore...... uomo schivo e riservato ha i modi di fare e il pedigree del classico sfigato che con tanto onesto lavoro riesce ad arrivare al traguardo.... ma lo ripeto.... nei rapporti umani e' un pezzo di ghiaccio..... lui negli allenamenti si limita a presentare lo schema nuovo o vecchio e chiede ai giocatori di non fare errori nel porlo in essere.....e poi dice "il resto e' nelle vostre mani"..... filosoficamente non e' un vincente ma e' un NON PERDENTE.... le sue squadre sono composte da veterani di esperienza che hanno combattuto 1000 battaglie e che sanno NON SFIGURARE e NON PERDERE LE PARTITE... .tutto qui...... le sue squadre sono le + disciplinate della lega..... un po quello che vorrebbero gli altri allenatori che gli somigliano.... tipo Coughlin e Gruden.... ma che non sono riusciti sempre a fare.....

[Modificato da THEBUS 01/12/2005 15.06]

---