Farsa Marittima

Prima di tutto saluto tutti, dopo lunghe ed estenuanti peripezie informatiche posso di nuovo scrivere sul forum
Allora l'argomento è questo:
Sul quotidiano di trieste è apparso un articolo di questo genere, si sta predisponendo il posizionamento di circa 200 gavitelli e relativi corpimorti lungo la costiera triestina.
il motivo è semplicissimo : i diportisti nella stagione estiva usando l'ancora per ancorarsi hanno distrutto il fondale marino quindi con il posizionamento di queste striutture fisse il problema è risolto !!!!!
1) se in estate vengono ad ormeggiarsi a questi gavitelli 201 barche anzichè 200 quel disgraziato in più deve andare a casa perchè se getta l'ancora distrugge l'ecosistema...
2)le barche di pescatori professionisti che trainano le reti a strascico cosa fanno al fondale ? solletico? o anzi creano più vantaggi che danni al fondale?
3)la costiera triestina è già piccola e per fare un po' di traina sottocosta sarà praticamente fare slalom tra le boe
4)chi farà la manutenzione a questi gavitelli?
Insomma un'altra volta bisogna sottostare a delle realtà che vengono materializzate da degli incompetenti assoluti
ciao a tutti

non ho ancora letto l'articolo, ma mi sembra la solita baggianata partorita da qualche fenomeno di politico ambientalista triestino.....

in effetti non hanno tenuto conto di molte cose, giustamente da te citate

---

Scritto da: blufishing 24/11/2004 11.37
non ho ancora letto l'articolo, ma mi sembra la solita baggianata partorita da qualche fenomeno di politico ambientalista triestino.....

in effetti non hanno tenuto conto di molte cose, giustamente da te citate

---

sul "Piccolo" di ieri 23/11
leggi leggi e vedrai che str...ate

---

Scritto da: crazyfish 24/11/2004 10.59
.. lungo la costiera triestina.
il motivo è semplicissimo : i diportisti nella stagione estiva usando l'ancora per ancorarsi hanno distrutto il fondale marino ...

---

ma che notiziona!!!!!!!!!!!
il nostro splendido golfo ha come fondale la barriera corallina del reef australiano !!!!!!
e se fosse vero gli ancoraggi andrebbero si sicuro a ledere quel fragile ecosistema.... ma visto che il nostro golfo ed in particolare la costiera ha come fondale un misto tra sabbia e melma mi fa' strano pensare come un ancoraggio vada a ledere l'ecosisistema!!!!!
mah????????????????????????????????????????????????????????????

ma diamo per buona che l'ancoraggio sia dannoso......
le barche li ci arrivano come..... a remi......
forse i residui di quel che si mette nel motore non è dannoso!!!
ri mah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pero' mi da' conforto il fatto che siamo in Italia e da una proposta ad un fatto concreto ce ne passa!!!!!!

forse queste famose boe le useranno i nostri nipotini
ahahahahahahaah

Uhm ... sono basito per tutto questo accanimento in merito , non vi pare di esagerare un pochino A patto che non ho letto l'articolo e non sò dove vorrebbero fare questi ormeggi alla boa e anche se la causale per l'avviamento di questi lavori sarebbe un dubbio deturpamento del fondo marino, l'idea di incrementare quello che potrebbe essere un turismo nautico locale e non , con questi ormeggi non ha niente di male a mio avviso. Mi sà che questa volta vi state scaldando per niente

---

Scritto da: eLpaZZo 26/11/2004 10.48
Uhm ... sono basito per tutto questo accanimento in merito , non vi pare di esagerare un pochino A patto che non ho letto l'articolo e non sò dove vorrebbero fare questi ormeggi alla boa e anche se la causale per l'avviamento di questi lavori sarebbe un dubbio deturpamento del fondo marino, l'idea di incrementare quello che potrebbe essere un turismo nautico locale e non , con questi ormeggi non ha niente di male a mio avviso. Mi sà che questa volta vi state scaldando per niente

---

sono d'accordo incrementiamo il turismo nautico..ma non sicuramente in questa maniera!!
Turismo nautico vuol dire marine con acqua, corrente, posti ristoro, officine nautiche,negozi etc non sicuramente 200 gavitelli buttati alla rinfusa per evitare solamente l'uso dell'ancora dei diportisti estivi!!!
Ma il mio lamento era per l'attività pescatoria nel golfo
siamo già bistrattati da tutti,
abbiamo quei pochissimi posti dove buttare una canna o quelle pochissime miglia per poter fare la traina ci mancavano solo gli ormeggi volanti
mi chiedo infine con gli stessi soldi non si potevano fare dei bei pontil galleggianti .....

---

Scritto da: crazyfish 26/11/2004 12.15

sono d'accordo incrementiamo il turismo nautico..ma non sicuramente in questa maniera!!
Turismo nautico vuol dire marine con acqua, corrente, posti ristoro, officine nautiche,negozi etc non sicuramente 200 gavitelli buttati alla rinfusa per evitare solamente l'uso dell'ancora dei diportisti estivi!!!
Ma il mio lamento era per l'attività pescatoria nel golfo
siamo già bistrattati da tutti,
abbiamo quei pochissimi posti dove buttare una canna o quelle pochissime miglia per poter fare la traina ci mancavano solo gli ormeggi volanti
mi chiedo infine con gli stessi soldi non si potevano fare dei bei pontil galleggianti .....

---

concordo in pieno!!!!!!!!

Fare una o più marine non può essere neanche lontanamente paragonato a mettere un paio di corpi morti , e cosa fondamentale il dispendio economico sarebbe in rapporto 1:1.000.000.000 per un utenza di chi alla fine Ripeto , penso che vi stiate accendo su una cosa che alla fine sarebbe da valutare sotto un'ottica differente per una volta tanto e non alla classica maniera "del vecio rompibale triestin" che per ogni novità storce il naso.