LA COLONIZZAZIONE ALIENA DELLA LUNA

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
OTLEC
00giovedì 8 luglio 2004 07:28
LA COLONIZZAZIONE ALIENA DELLA LUNA

Il lavoro svolto in passato sulle anomalie lunari insieme a parecchi bravi amici ,mi ha permesso di sviluppare
ipotesi e “teorie” sulla possibile colonizzazione del satellite da parte di altre Civilizzazioni nei tempi passati e/o ancora attualmente.

Vi propongo quindi una mia visione delle cose che riassumo brevemente:

In un passato lontano, gruppi di visitatori si sono stabiliti con piccole colonie su Marte.
Il pianeta, a quei tempi, era abitabile anche se, secondo me, il suo clima non era
dei più stabili e salutari.
Sicuramente c’era ossigeno,acqua e qualche forma di vita animale o vegetale, ma il tutto ad un livello diciamo così approssimativo.
Le colonie si stabilirono in alcuni punti del pianeta e in modo particolare nella
Città di Tithonia (di cui parlerò prossimamente in questa sezione,nda)di cui ci restano belle e sconcertanti rovine .
Forse esisteva anche un'Area di Culto nella zona di Cydonia che presenta ancora oggi resti inquietanti:la Sfine, alcune piramidi.
Questi “alieni” non dovevano avere intenzioni bellicose nei
riguardi della terra ma si erano limitati a una colonizzazione parziale del
nostro vicino planetario forse per ragioni di studio o chissà che altro.
Ad un certo punto, forse per ragioni intestine o per un intervento esterno, le colonie furono attaccate in due modi: da un lato con l‘innesco tramite
tecnologie avanzate del declino climatico e ambientale di Marte e dall’altro con
una guerra diretta che interessò anche il nostro pianeta.
Di questa guerra restano tracce negli antichi manoscritti sanscriti che descrivono in modo sconcertante gli effetti di una battaglia tra gli “dei”: esplosioni catastrofiche,fuoco e distruzioni micidiali, radiazioni.
Questa guerra ebbe un finale, credo,insolito: una parte degli aggrediti si rifugiò sulla luna che probabilmente era già stata in parte colonizzata mentre forse gli attaccanti visto l’esito tutto sommato vittorioso del conflitto ,si ritirarono nel loro sistema.
A questo punto resta aperta una domanda:
le anomalie che lunarie marziane sono resti ormai morti di una civiltà scomparsa nei millenni oppure sono segnali di una colonizzazione ancora attuale, viva e vegeta?
Personalmente non ho elementi per scegliere l’una o l’altra delle risposte e penso che solo una ricerca ulteriore potrà darci qualche indicazione in merito.

RACCOMANDAZIONE
Questa è un'IPOTESI DI LAVORO e NON una teoria.
Va letto un po' come si legge un racconto con la consapevolezza però che si tratta di qualcosa di più.
Non è campata in aria ma si fonda su un lavoro lungo e minuzioso fatto su ufologia.net come Starman insieme a tanti altri bravi amici che non voglio citare per non dimenticarne qualcuno.
Alcuni di loro sono qui con noi su questo forum e credo non mancheranno di intervenire anche qui con i loro preziosi contributi.

Un ciao a tutti e..vaiii!!!
OTLEC
[SM=g27960] [SM=g27963]
FoxMulder51
00giovedì 8 luglio 2004 22:35
Dicono addirittura che quando Armstrong e compagnia bella sono arrivati sulla luna hanno trovato il comitato di benvenuto che li ha fatti sciolare seduta stante, e che per questo motivo abbiano dovuto spargere immagini contraffatte a testimonianza della missione... voi che ne dite?
yzerman68
00venerdì 9 luglio 2004 14:06
Dico che sulla luna non è mai andato nessuno. Le foto della missione sono tutte inverosimili. Poi la luna è quasi completamente visibile dalla terra (il 95%), che ci siano colonie di altre civiltà mi fa sorridere, anche perchè con i satelliti che ci girano attorno e con i telescopi vari nessuno ha mai visto niente.
OTLEC
00venerdì 9 luglio 2004 15:09
Allora,ecco le mie opinioni a proposito:

1)Sulla conquista americana della luna
Se c'é una cosa di cui sono grato al forum di ufologia.net
su cui ho lavorato per anni come Starman insieme a tanti bravi amici,
é il fatto di aver potuto lavorare intensamente e approfonditamente su alcuni problemi.
Uno di questi riguarda la veridicità delle conquista americana della luna.
Vi posso dire di aver sviscerato TUTTE le immagini e TUTTI i filmati relativi,fino alla nausea ,senza esssere riuscito
a PROVARE senza ombra di dubbio la loro falsitâ.

Anzi,personalmente ritengo che la maggior parte delle missioni lunari siano effettivamente state fatte ma ho ancora qualche dubbio sulla prima e su parecchie fotografie spacciate per vere.

Vi porto solo una prova.gli astronauti hanno lasciato sulla luna uno specchio particolare che riflette i raggi laser.
Ora questo specchio é a disposizione di qualsiasi laboratoro terrestre lo voglia utilizzare per misurare esattamente la distanza tra la terra e il nostro satellite.

2)Per quanto riguarda l'esistenza di ANOMALIE sulla luna oggi come oggi NON ci sono dubbi.

Non solo le ricerche di ufologi seri e pacati ma anche molti
gruppi di asrtrofili e astronomi sicuramente fuori dal nostro circuito parlano di ANOMALIE naturalmente riferendole
ad altre motivazioni

Se volete farvene un'idea andate su Google e cliccate
"ANOMALIE LUNARI".

NOI ABBIAMO DATO DI QUESTE ED ALTRE ANOMALIE UNA LETTURA DIVERSA,POSSIBILISTICA E APERTA AD IPOTES ALIENE,OVVIAMENTE PROPONENDO IMMAGINI E ANALISI
DI CUI QUESTE PROPOSTE PER ORA SUL FORUM SONO SOLO UN LEGGERO ANTIPASTO!

Perciò io invito tutti gli interessati a non bloccarsi su pregiudizi o ,al contrario ,su facili entusiasmi,ma a osservare fotografie e filmati,che potete trovare su Google e qui sul forum,oggi e in futuro,per potervi fare un'idea a
360 gradi del problema!

Ciao
otlec
[SM=g27963] [SM=g27963] [SM=g27963]
FoxMulder51
00venerdì 9 luglio 2004 15:22
Sono pienamente concorde con Otlec. Le missioni lunari effettivamente ci sono state, ma qualcosa lassù Armstrong lo ha visto, ed il governo "made in USA" ha pensato bene di zittire il tutto. Comunque, nella missione di "Zio Arm" ci sono parecchie foto palesemente tarocche. Ora, che ci sia qualcosa di scomodo lassù?
OTLEC
00venerdì 9 luglio 2004 15:32
Bene,Foxmulder,
è PROPRIO QUELLO CHE VOGLIAMO DIMOSTRARE CON QUESTA SEZIONE:LASSÙ C'È QUALCOSA DI STRANO!
ciao
otlec[SM=g27963]
yzerman68
00venerdì 9 luglio 2004 18:36
Si bravi, ma le ipotesi si fanno guardando che foto e filmati??? quelli spacciati per veri??? ma x favore, ci sono foto e filamti in cui si vede la curvatura della luna, come se fosse grande qualche centinaio di metri, anche su marte ci sono i vari robots esploratori, ma nessuno ce li ha messi di mano sua. Poi per quale motivo non ci sono + andati sulla luna??
FoxMulder51
00venerdì 9 luglio 2004 21:48
Secondo me o non hanno trovato nulla di particolarmente interessante, o qualcuno li avrebbe potuti diffidare dal farlo. Insomma, secondo me qualche cosa di losco sotto c'è.
OLDGREY
00sabato 10 luglio 2004 00:13
diverse foto erano state preparate prima dell'allunaggio, per mostrare (qualora l'allunaggio fosse fallito) al popolo la conquista lunare ugualmente. direi che di queste foto ce ne sono in circolazione 4 o 5 mi sembra, le altre sono tutte ok e l'illuminazione e il cosiddetto arco lunare dipendono principalmente dalla sovraesposizione del suolo rispetto allo spazio (è x questo che non si vedono le stelle in molte foto).

Sulla luna ci siamo stati eccome, ci sono diversi pannelli riflettenti, con cui tutt'oggi gli scienziati monitorano la distanza Terra-Luna e le varie oscillazioni delle orbite.



x yzerman68
caro amico, un giorno un astronauta dell'Apollo 17 (di cui ammetto di non ricordare il nome[SM=g27969] ) rispose alla domanda di un giornalista che gli chiese: "Come mai terminano proprio ora le missioni Apollo? Come mai non torniamo sulla Luna?" l'astronauta rispose "perchè sulla Luna non c'e' + niente da scoprire e poi lì non siamo i benvenuti"

Un caro saluto


OTLEC
00sabato 10 luglio 2004 23:31
Cari amici,
la cosa strana ,quando si osserv ano bene alcune fotografie
di anomalie lunari,come ad esempio le "pietre rotolanti",
il fondo di alcuni crateri chiaramente ingombro di oggetti,ecc... é una strana sensazione di abbandono.

È come se osservassi i resti di un passato ormai finito,le rovine tecnologiche di una colonizzazione remota:
sulla luna,come sapete,non c'é aria,pioggia, moti sismici ,
erosione e un'impronta sulla polvere resta intatta per
un lunghissimo tempo.

Quegli oggetti sferici,perfetti,molto luminosi,fermi sulla superficie lunare con una lunga scia
da cingolato alle spalle,una scia che li ha portati FUORI da un cratere con una lunga dolce curva regolare che mai nessuna pietra potrebbe tracciare mi parlano di qualcuno
che se ne é andato improvvisamente e non ne sappiamo il perché

Li guardo bene,davanti a loro non c'é ombra di polvere accumulata,neppure il segno di un brusco arresto come potrebbe essere quello di una pietra rotolata da un sisma
o da un impatto;anche la scia é regolarissima,uniforme,
senza balzi,salti,simmetrica,impossibile.

ne guardo uno su una collina:é sceso fino a metâ...
un sasso rotolato..che c'é di strano... direbbe qualcuno..
ma.... se guardo bene... vedo che per fermarsi si é appoggiato sulla sinistra curvando e parcheggiando in una posizione sicura come farebbe qualsiasi buon autista terrestre su una pendenza così importante!

E un poco p iù in lâ..un altro..rotolato?...no..perché ha attraversato la collina orizzontalmente(!)....

Cari amici...non sto vaneggiando....quello che vi scrivo qui l'ho visto con i miei occhi insieme ad altri amici,attraverso un accurato lavoro che é durato mesi.

Per questo vi parlo di colonizzazione lunare ma anche per questo vi parlo del senso di abbandono,come se "loro" se ne fossero andati improvvisamente abbandonando veicoli e mezzi sulla superficie:un richiamo in "patria"?Una fuga?

O forse,é lamia speranza,solo un momentaneo ritiro
nel sottosuolo oppure una pausa n el loro lavoro...magari
legata a culti o cose del genere.

Ciao
otlec[SM=g27961]
alexmatt
00lunedì 12 luglio 2004 12:20
io dico che avete una fantasia che vi galoppa!

cito:
Sicuramente c’era ossigeno,acqua

perchè certamente? tu che ne sai?

Sicuramente c’era ossigeno,acqua e qualche forma di vita animale o vegetale, ma il tutto ad un livello diciamo così approssimativo.

perchè approssimativo? ma se marte era realmente abitato da personaggi capaci di viaggiare...quindi progrediti...perchè mai piante o animali devo essere approssimativi? Tipo alberi senza foglie o foglie senza alberi?

Le colonie si stabilirono in alcuni punti del pianeta e in modo particolare nella
Città di Tithonia


ma dove l'hai letta sta cosa?

Questi “alieni” non dovevano avere intenzioni bellicose nei
riguardi della terra ma si erano limitati a una colonizzazione parziale del
nostro vicino planetario forse per ragioni di studio o chissà che altro.
Ad un certo punto, forse per ragioni intestine o per un intervento esterno, le colonie furono attaccate in due modi


perchè mai questi essere dovevano essere per forza pacifici mentre altri viaggiatori intergalattici ostili? insomma tu come fai a dire questi erano buoni altri sicuramente cattivi? e se fosse stato il contrario?
OTLEC
00lunedì 12 luglio 2004 14:43

xalexmatt

Vedi la mia risposta sul topic di Tithonia

BYE OTLEC[SM=g27978]

PS per dovere di precisione:


ho spiegato che la mia NON é una teoria ma in pratica un racconto che ha qualche fondamento nelle scoperte più recenti su Marte(resti morfologici e chimici causati da acqua,ghiaccio,ecc....), dalle anomalie che ho descritto
e dagli antichi testi sanscriti che io rispetto e amo!
Tutto qui!

justaskeptic
00lunedì 12 luglio 2004 14:51

Scritto da: alexmatt 12/07/2004 12.20
io dico che avete una fantasia che vi galoppa!




Su tanti eventi del passato della Terra, ovvero di QUESTO pianeta, non ci sono chiare spiegazioni, e spesso gli studiosi, quand'anche condividano la stessa visione d'insieme, non si trovano d'accordo sulle risposte.
E dire che si parla di un pianeta solo, di una specie intelligente sola e soprattutto si parla di luoghi che bene o male tutti possono "toccare con mano".

Per avere una così chiara visione di fatti (anche se si specifica onestamente di non prendere tutto per oro colato)avvenuti non soltanto nel lontano passato, ma addirittura su ALTRI pianeti, bisogna avere dei dati davvero certi!
Non credo infatti che basti qualche foto sfocata e in bianco e nero per avere simili certezze...

E' possibile avere maggiori informazioni sul "lavoro lungo e minuzioso" che è stato fatto per abbozzare queste "ipotesi di lavoro"?
OTLEC
00lunedì 12 luglio 2004 15:52

Il lavoro fatto é rintracciabile in decine di topic e post su ufologia.net nella sezione IAH; non mi pare corretto riportarlo qui anche perché può essere facilmente letto la dove si trova(l'iscrizione al forum é gratuita)
Ciao
otlec

[SM=g27961]
justaskeptic
00lunedì 12 luglio 2004 15:56
molte grazie Otlec
Credo proprio che andrò a farci una visitina.


OTLEC
00lunedì 12 luglio 2004 16:04

Aggiunta:
Ti consiglio dfi cominciare dal topic basi aliene sulla luna e abductions che é stato più e piû volte assemblato e inserito in supertopic omonimi. data la sua enorme mole .
Caro amico,ti aspetta un lavoro faticoso ma proficuo!

Su IAH poi potrai accedere alle analisi di anomalie marziane e lunari che abbiamo fatto in questi anni e mesi.
Buon lavoro:finalmente uno scettico che si vuole informare!

Ciao otlec
[SM=g27961]
FoxMulder51
00martedì 13 luglio 2004 00:45
Era Armstrong che disse quella frase... ripeto: molte voci trapelano sul fatto che, arrivati sulla luna, ci sia stato un comitato di "benvenuto", che abbia cacciato gli astronauti, diffidandoli dal tornare. Caso strano, non c'è più andato nessuno... vediamo quando ci vanno i cinesi cosa gli dicono.
ÖREBRO
00martedì 13 luglio 2004 21:41
Ciao sono Alex anche secondo me sulla luna ce qualcosa di strano io ho messo delle foto su ufoitalia nel reparto foto ufo in cui si vedono delle strane luci.
FoxMulder51
00martedì 13 luglio 2004 22:00
Bene, più siamo a collaborare e meglio è.
ÖREBRO
00martedì 13 luglio 2004 22:55
NASA apollo "STRANE LUCI"
NASA APOLLO STRANA LUCE
ÖREBRO
00martedì 13 luglio 2004 23:08
APOLLO
ciao sono alex altra foto APOLLO "con luce sconosciuta"
ÖREBRO
00martedì 13 luglio 2004 23:14
NASA APOLLO
Ciao sono alex ancora NASA APOLLO "MISTERIOSA LUCE"
OTLEC
00mercoledì 14 luglio 2004 08:06
ciao OREBRO,benvenuto!!!

Ti rin grazio per i tuoi contributi fotografici.

C'é una cosa che ti voglio fare notare in merito:gli "oggetti" luminosi appaiono sulle foto in direzione della fonte di luce uno in particolare,é del tutto simile a un riflesso che puoi osservare in molte foto non ufologiche quando é presente una fonte di luce che colpisce l'obiettivo.

In quel caso sono sicuro che si tratti di un riflesso!

Nelle altre foto é sempre presente,se guardi attentamente,una fonte di luce piuttosto decisa che colpisce l'obiettivo e riverbera anche sul casco degli astronauti.

Perciò e non lo dico certo per scoraggiarti o svalutare i l tuo contributo(!!!)c' é la possiblitâ che si tratti di riflessi luminosi.
Però attento bene:c' é un aspetto interessante nelle tue foto che tu sono sicuro non abbia considerato:da dove origina tutta quella luce?!Forse l' effetto del..sole o di un riverbero della superficie?!

O,magari,di un sistema di illuminazione artificiale che dimotrerebbe,almeno in questo caso,
un bel taroccamento ?!

Guarda l'immagine riflessa nel casco di un astronauta:che é tutta quella luce che tra l'altro si riflette violentemtente sulla sua tuta mentre dietro di lui tutto appare praticamente ....oscuro?!?!

Forse hai scoperto qualcosa di molto importante!

Ciao e a presto!
otlec
[SM=g27964]

[Modificato da OTLEC 14/07/2004 8.08]

ÖREBRO
00mercoledì 14 luglio 2004 15:25
HAI PROPIO RAGIONE!
Si adesso che mi hai fatto notare mi sa propio di tarocco!
FoxMulder51
00mercoledì 14 luglio 2004 16:09
Questa è una foto TARMAX... ossia Tarocca al massimo.
GEMINI X
00mercoledì 14 luglio 2004 21:10
Ciao a tutti,
E se la luna non fosse quel gelido e inospitale satellite che noi tutti conosciamo?
Date un'occhiata a questo interessantissimo articolo proposto su Spazioufo.

Fonte:Spazioufo.com


Le incredibili rivelazioni del Dr. Fred A. Kueppers

L' articolo scritto da Helga Morrow "Le incredibili rivelazioni del Dr. Fred A. Kueppers", apparve sulla rivista specializzata 'UFO review' n. 37.
Helga era la figlia di Kueppers e nel suo articolo espose quanto si ricordava del padre:
Egli aveva partecipato al Philadelphia Experiment, aveva inventato l'orologeria per la Bomba A, aveva disegnato il sistema elettrico per lo Sputnik; aveva lavorato al Project Blue Book/Black Book, UFOs; iniziò ad usare fili in alluminio invece di quelli pesanti usati sugli aerei della seconda guerra ondiale; aveva lavorato per il progetto di controllo mentale.
Un uomo che comunque era vissuto sempre nell'anonimato più assoluto. Una volta, ella ricorda, quando era ragazza lo aveva visto appendere un premio al muro, per un qualcosa di troppo lungo da spiegare:
"Mi è stato conferito per un esperimento inerente ai viaggi nel tempo" gli disse l' uomo, prese due posaceneri e li mise sul
letto, e con gesti semplici, spiegò alla figlia come due oggetti potessero trasporsi nel tempo e tornare nello stesso luogo da dove erano partiti.
Secondo lui gli UFO erano in parte mossi da 'magnetismo invertito', e le mostrò come ottenere questo effetto tenendo due magneti uno opposto all'altro. Questo avvenne molto prima che si parlasse diffusamente del fenomeno UFO. L'ultimo Natale prima che morisse (12 febbraio 1962) le confidò molti segreti. Le disse che quanto le stava per dire sarebbe stato capito molti anni dopo, a quell' epoca era troppo bizzarro per essere creduto. Le confidò di avere ancora tre mesi di vita: "Loro mi hanno detto che mi danno 3 mesi per finire i miei affari personali ", e la ragazza, che all' epoca aveva 27 anni, gli chiese: " Loro chi? Chi sono loro? ". L' uomo rispose che lei non avrebbe compreso. Così la ragazza si rese presto conto che quella sarebbe stata l'ultima passeggiata con lui attraverso Guilford. Lui si voltava per vedere se fosse seguito, come era solito fare, e le confidò che non solo era stato sulla Luna, ma addirittura dentro il satellite della Terra, e che aveva parlato con esseri alieni, e li aiutò ad inserirsi nella società umana.
Somigliavano molto a noi. Aveva potuto viaggiare a bordo di astronavi nello spazio.
Disse anche che la lotta contro il comunismo era una burla per
tenere l'umanità soggiogata: in realtà le nazioni erano d' accordo, gli scienziati russi cooperavano da tempo con quelli statunitensi, la minaccia rossa non era nulla, serviva a distrarre la gente. Nel frattempo, si sarebbero costruite basi aliene in tutto il mondo e sulla Luna. Chiunque avesse controllato il satellite, avrebbe potuto colpire la Terra in qualunque punto desiderato, nessun luogo sarebbe più stato sicuro su questo pianeta. "I Russi e gli USA ( continuò Kueppers ) dovevano restare amici " Le raccontò di aver lavorato con Tesla, Einstein, Von Braun, Von Neumann e molti altri famosi scienziati. Poi all'improvviso scoppiò a piangere mormorando: " Se solo tu sapessi la verità! Fino a quando non sapevo, ero salvo!" Sembrava spaventato, solo coi suoi pensieri e timori, terrorizzato a parlare, non credendo più in nessuno. Non parlava mai al telefono ed era sicuro di essere seguito. L'uomo morì all'ospedale, lontano dalla famiglia, tra le braccia di una suora.
Quella suora non fu mai più rintracciata. Al funerale furono presenti due agenti dei Servizi Segreti che rimasero a fianco la bara per tutta la cerimonia.
C'era qualcosa di strano, la figlia ebbe l' impressione che la salma non fosse quella del padre.
Ma era davvero lui? E se era lui, dov'era finita la sua tomba quando la Morrow era tornata a cercarla nel 1985 ?, una tomba di famiglia vecchia di centinaia di anni? Non ve n'era traccia al cimitero, e non fu mai trovata.

________________________________________________________________

Si Otlec lassu c'è proprio qualcosa di strano![SM=g27982] [SM=g27982]

Salutoni,Gemini[SM=g27960] [SM=g27960]


OTLEC
00mercoledì 14 luglio 2004 21:23
Ehi Gemini,
dove diavolo sei stato?!
Ciao
otlec[SM=g27963]
mrk314
00mercoledì 14 luglio 2004 21:27
Sempre scettico vorrei porre una domanda.
Nella prima immagine delle trè proposte l'ombra dell'astronauta è perfettamente parallela a quella dell'oggetto filimorme che appare alla sua destra.

Posto che sia un effetto voluto dal falsificatore per poi dimostrare che la fonte di luce era a grossa distanza, come si potrebbe ottenere tale effetto speciale all'interno di uno studio di registrazione?
GEMINI X
00mercoledì 14 luglio 2004 21:30
Ciao Cleto,
spero di poter partecipare a questo topic(e non solo)più assiduamente.
Complimenti a tutti per le interessanti discussioni proposte su questo forum.
Salutoni,Gemini[SM=g27960] [SM=g27960]
OTLEC
00mercoledì 14 luglio 2004 21:34
CIAO GEMINI!

È quello che mi auguro anch'io!!!

Cleto[SM=g27964]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com