Nicola Martella - Anania e Saffira puniti per avarizia? +12-09-09‏

Invito alla lettura su "Fede controcorrente"

ANANIA E SAFFIRA PUNITI PER AVARIZIA?

Un amico mi ha mandato preoccupato l'articolo del biblista cattolico Gianfranco Ravasi "Anania e Saffira, puniti per avarizia" (2005), che e' presentato come "Approfondimento della Bibbia". Tale articolo non si trova piu' sotto il link, in cui l'avevo letto (novena.it), ma la San Paolo lo riporta nella rubrica "La Bibbia per la famiglia" [http://www.sanpaolo.org/bibbia/archivio/bibbia0160.pdf]. A quel tempo, Ravasi era solo monsignore e docente di Esegesi Biblica, mentre oggi e' arcivescovo.

     L'autore mostra un collegamento fra Is 58,7-10 e la pratica consona della chiesa primitiva (At 4,32.34-35), per poi evidenziare il contrasto fra quest'ultima e Atti 5, in cui si parla della condanna e del giudizio divino su tale coppia, che pratico' la menzogna per motivi di avarizia e di prestigio.

     L'autore presenta i fatti relativi ad Anania e Saffira, compresa l'etimologia dei loro nomi (!), affermando giustamente che tale coppia "tiene per se' una parte dell'importo ricavato, mentre il resto lo consegna agli apostoli per la destinazione comune". Poi cita la reazione veemente di Pietro verso Anania e il successivo giudizio divino sul modello veterotestamentario (vv. 3.5); poi tale procedura e il conseguente "miracolo di morte" riguardarono, tre ore dopo, la moglie ignara del destino del marito (vv. 7-10).

     Quello che meraviglia e' costituito da alcuni commenti concomitanti. Il biblista Ravasi si toglie i panni dell'esegeta e si mette quelli di critico storico, relativizzando cosi' il testo biblico con un po' di dialettica liberale. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Anania_Saffira_avarizia_Avv.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}