batteristi rogeriani

ragazzi qualcuno suona la batteria ed ha uno stile alla roger taylor se si lo dica vorrei usare questa discussione per parlare dello stile di roger e anche il nostro

[Modificato da johnnydrummer 10/03/2007 17.27]

...io sono un batterista e credo, nel bene o nel male, di aver adottato lo stile di roger, dalla bacchetta che ruota alla pulizia del drumming...

in che senso la pulizia del drumming?

non sono un batteriasta (sebbene sia da sempre il mio sogno) ma amo moltissimo lo stile del buon Roger, quindi una piccola domanda, diciamo così, tecnica: ho notato che nel Return Of The Champions, Roger suona una batteria chiamata "Remo", almeno così mi pare...quindi ha abbandonato abbastanza in fretta sia DW che, ai tempi di Made in Heavem, aveva adottato al posto della Ludwig...mi chiedevo quali sono le differenze tra questi 3 set

allora per quanto riguarda la remo codesta non è una marca di batterie bensì di pelli per batterie mentre per la batteria usata nell'album made in heaven non so se sia una dw

Eccomi qui!!! Ho imparato seguendo i dvd dei Queen! E tra le altre cose faccio anche i cori e sono in grado d cantare suonando!

...si in MadeinHeaven aveva utilizzato una DW, lo disse anche nell'intervista che fece a radio Dj...
per pulizia di drumming, intendo dire che è molto "pulito", senza troppe rullate o continui fill...non è facile tenere su il pezzo come fa lui, senza fronzoli...(se ci fate caso il batterista della M.Band è un continuo di rullo su rullo!!) Per me questa è una delle qualità che contraddistinguono Roger! ...e poi quel charleston che si apre sul rullante...che potenza!

potete spiegare a noi comuni mortali ignoranti in materia in che cosa il suono di roger era speciale?Innovativo?Vi invito a usare terminologie semplici

Non è un mostro di tecnica ma sicuramente è un grande batterista, altrimenti non avrebbe suonato nei Queen... preferisco quelli passionali e sudati come maiali tipo Roger che gli ultratecnici inutili

[Modificato da The Millionaire 14/04/2007 11.14]

roger x made in heaven usò sia una dw (verde) che un set totalmente sleishman....negli anni successivi adottò solo lo sleishman (lo si vede in no one but you e nelle esibizioni del 1999 con foo fighters e del 2000 con i five) e poi passò a fare variazioni sul setup con cassa sleishman e rullante\tom\timpani della ludwig...fino ad arrivare al setup che usa ora.

Riguardo la cassa sleishman ha sempre elogiato la potenza del suono,dovuta secondo lui al tipo di lavorazione artigianale. Esistono anche un paio di foto di Roger con Don Sleishman durante in tour. La sleishman è anche la marca che fornisce tutte le batterie del musical wwry in australia (dato che questa marca vende esclusivamente in quella zona).

cmq se vi interessa,realizzai un annetto fa un articolo con tutti i kit di batteria usati nella sua carriera (da cui prese spunto anche un magazine x batteristi,drum club)

eccovi il link

http://www.queenheaven.it/categoria33pagina1.html

Beh, io tendo molto ad utilizzare lo stile Rogeriano quando suono... LUI è il Grande, il mito!
Vi invito ad ascoltare l'mp3 del mio gruppo, gli @N@L BOYS, band garage-rock/punk del ca**o con cui mi diverto a suonare... su www.analboys.it, nella sezione CD/mp3 troverete la canzone "I 8...". Enjoy it!
Mi raccomando critiche, soprattutto negative

[Modificato da theCROSS 16/05/2007 20.53]

---

Scritto da: theCROSS 16/05/2007 20.49
Beh, io tendo molto ad utilizzare lo stile Rogeriano quando suono... LUI è il Grande, il mito!
Vi invito ad ascoltare l'mp3 del mio gruppo, gli @N@L BOYS, band garage-rock/punk del ca**o con cui mi diverto a suonare... su www.analboys.it, nella sezione CD/mp3 troverete la canzone "I 8...". Enjoy it!
Mi raccomando critiche, soprattutto negative...

---

ecco una recensione dei brani che ho ascoltato:

- ''I 8''....carina....non è il mio genere....ma bella....soprattutto la parte ripetuta ossessivamente ''I hate god'' o ''I ain't god''...non ho ben capito....
- Eric Clapton.....questa invece sinceramente non mi ha fatto impazzire....un pò troppo sulla falsa riga dell'altra...
- ''Prostitution''.....bellino il riff....x nulla originale ma cmq d'effetto....il testo è quel che è... ma è cantata bene...soprattutto il falsetto finale (molto Justin Hawkins...)
- ''Black stallion''....l'intro con la frusta (mi sembra) è buffo....poi il riff è mediocre...come anche il cantato.....i testi esplicitamente spinti sono se non altro azzardati.....
- ''Let's fuck''.....il riff è abbastanza trascinante....il cantato insomma....il testo, inutile dirlo, è leggermente esplicito... :

in sostanza...l'originalità è su un altro pianeta....la sobrietà dei testi pure...
ma suonate bene.....e soprattutto osate parecchio....

Grazie, non era necessario che ti disturbassi, comunque GRAZZZIE!!!
Mandami un MP col tuo indirizzo che ti spedisco il CD... aggratis!

a volte ascolto keith moon e mi dico roger chi?

---

Scritto da: furios86 23/05/2007 12.15
a volte ascolto keith moon e mi dico roger chi?

---

al cuor nn si comanda ehehehe a sto punto anke cn J. Bonham, M. Mitchell, J. Baker ehehe

Grandi Keith e John, ma Roger è nel mio cuore...

Roger non è uno che si interessa molto di tecnica e di passaggi difficilissimi! voglo dire... lui suona così perchè gli piace.
Se avesse voluto, avrebbe potuto raggiungere il livello di Bonam, Palmer o Powell, basta ascoltare Great King Rat, sopratutto la versione BBC, secondo me, in quel pezzo, non è da meno degli altri sopracitati!...solo che non gli interessava essere "così perfetto", forse perchè era troppo faticoso e preferiva correre dietro alle donne , e comunque è anche diventato un ottimo compositore e a sempre avuto mille interessi, se si fosse concentrato solo sulla batteria, non sarebbe diventato il Roger che noi conosciamo, e che ci piace!

Lo stesso discorso è simile anche per Brian: ci sono mille chitarristi tecnicamente perfetti (tutti uguali e noiosi), di Brian May ce ne è uno solo!
ciò , con le dovute differenze, vale anche per Roger.

[Modificato da andyrock 28/05/2007 1.19]

Bè, lo dico da batterista in erba, tra Roger e Bonham non è che poi ci sia tutta sta differenza...Bonham era un mostro come lo è Roger, secondo me...va bene...passiamo al massacro!!!

---

Scritto da: queenlegend 19/06/2007 11.54
Bè, lo dico da batterista in erba, tra Roger e Bonham non è che poi ci sia tutta sta differenza...Bonham era un mostro come lo è Roger, secondo me...va bene...passiamo al massacro!!!

---

Non intendo massacrarti, anche perchè non sono un musicista! so che cmq Roger ha sempre fatto grandi lodi di Bonham, definendolo anche molto sottovalutato! tuttavia Roger mi è sempre sembrato più completo e versatile; di Bonham sopratutto non mi è mai piaciuto il fatto che in ogni album dei Led Zeppelin il suo strumento suonava sempre allo stesso modo. Il bello di Roger, invece, è che per ogni LP ha sempre cambiato set, sperimentando molto e cambiando anche stile; Roger è un pò come Freddie, cioè capace di suonare moltissimi stili differenti tra loro. Bonham invece faceva più o meno sempre le stesse cose, a grandissimi livelli ma senza variare poi molto il proprio stile e sound.

ricordiamoci che taylor piu' volte e' stato invitato ad entrare nei genesis. se uno non ha tecnica, non suona genesis.
per me roger e' come brian...una bestia che pero' non va a fare in giro lo sborone, se non serve.

KILLER/QUEEN, 30/01/2008 11.37:

---

ricordiamoci che taylor piu' volte e' stato invitato ad entrare nei genesis.

---

Più volte no! pare sono nei primi anni '70 ma non è una notizia certa!

fu invitato ad entrare nei genesis prima di phil collins,quando fecero le audizioni.....solo che neanche ci andò (i genesis nelle loro bio dissero che si presentò tanta gente famosa che fu scartata xkè non piaceva a gabriel....ma i nomi non sono mai stati rivelati...quindi chissà!)

poi roger suonava negli smile...un genere che andava molto verso il prog....e nonostante fosse grezzo nel tocco,riusciva ad emulare tranquillamente i miti di quel tempo come ginger baker e mitch mitchell...

nei queen questo virtuosismo non era necessario....

x sentire la bravura di roger dovete concentrarvi sui live...e sentire in ogni canzone,i passaggi che fa....e gli accenti...

li si sente il suo contributo "virtuoso" nei queen...

secondo me è un gran bel batterista...lo dico soprattutto per le emozioni che mi trasmette...sinceramente, almeno secondo me, mi eccita ascoltarlo molto di più dagli esordi ai primi anni ottanta, ma questo può dipendere anche dalla musica dei Queen che prediligo...comunque ogni tanto fa qualche errorino...ma è naturale..amo Brian e Roger anche per questo...e poi il suo suono mi fa impazzire...picchia ancora Roger!!!

Roger per me oltre che un ottimo musicista è innanzitutto un signor batterista...

Poi ora rispetto a quand'era giovane non è più "caciarone", tutt'altro, ha acquisito un tocco fenomenale, pur avendo perso un pò di velocità.

Concordo inoltre con chi lo indica batterista poliedrico, ha affrontato tutti i vari generi dei Queen senza mai sfigurare.

Powell e Bonham invece, seppur superiori a lui tecicamente, non si discostano molto da uno stesso genere.

E poi ragazzi, Roger è il numero uno in tutto, è un figo, la vera rockstar dei Queen! Anche come personaggio mi piace parecchio, il rockettaro menefreghista affascina.