caro vecchio Bruce....

Ieri sono stata al concerto di Bruce Springsteen...so che qualcuno qui dentro apprezzava. Non ho molte parole da dire se non che è un musicista eccezionale.
La sua voce da sola faceva vibrare tutto il Forum. Un bellissimo concerto, con poche canzoni famose, e quelle poche completamente rivoluzionate...

A questo punto posso dire che a bravura su un palco forse non lo batte nessuno, e lo dico abbastanza da profana...

Il boss ha davvero qualcosa in più degli altri dal vivo...

grandissimo, purtroppo qui a roma non ci sono stato. un concerto acustico del boss deve essere qualcosa di unico, so di una the river fatta al pianoforte veramente da brividi. poi i suoi dischi acustici sono i miei preferiti, quindi so come rende con chitarra e armonica. peccato.

E prima o poi ci andrò anch'io, for god's sake.

23:31 del 25/05/2005: ASIS ASCENDE AL CIELO

--
www.ryan-adams.cjb.net

è,a me è sempre stato sui maroni,però da quando l'ho scoperto in versione acustica+armonica è un bell'andare.

Il Boss è un mito,di quelli veri.

L'ho visto per il tour di "The rising" a Bologna on la E-Street Band e fu un concerto sensazionale,capace di regalare momenti di un'energia debordante e istanti d'intimità assoluta,col Palamaguti in reverente silenzio.
Poi la E-S.B. è una macchina da guerra del rock'n'roll,che in connubio con Springsteen dà vita ad esibizioni epocali.

Questo concerto acustico l'ho perso,causa impegni personali ma un mio amico che vi è stato mi ha opportunamente e fortunatamente contattato tramite cell per farmi sentire la toccante "You're missing":da brividi.

Idolo.

un biglietto per il suo concerto se non erro costava il doppio o quasi di quello per vedere mark knopfler dopodomani. stesso luogo, prezzi diversi. e non si può nemmeno dire che è colpa dei costi di organizzazione visto che sul palco c'è solo lui con la chitarra. ste cose non le capisco e non le capirò mai. e soprattutto non mi avvicineranno mai a questo tipo di artisti e alla loro musica.

---

Scritto da: TheGirlWithTheSuitcase 09/06/2005 12.23
un biglietto per il suo concerto se non erro costava il doppio o quasi di quello per vedere mark knopfler dopodomani. stesso luogo, prezzi diversi. e non si può nemmeno dire che è colpa dei costi di organizzazione visto che sul palco c'è solo lui con la chitarra. ste cose non le capisco e non le capirò mai. e soprattutto non mi avvicineranno mai a questo tipo di artisti e alla loro musica.

---

Posso solo dirti una cosa a riguardo, Bruce Springsteen, dovrebbe prendere un Tot Fisso che dovrebbe aggirarsi attorno ai 500 000 euro per ogni concerto. Naturalmente da un Forum saltano fuori ben più soldi se è esaurito...da qui è saltata fuori la polemica, dato che buona parte del costo del biglietto se la prendono gli organizzatori

---

Scritto da: TheGirlWithTheSuitcase 09/06/2005 12.23
un biglietto per il suo concerto se non erro costava il doppio o quasi di quello per vedere mark knopfler dopodomani. stesso luogo, prezzi diversi. e non si può nemmeno dire che è colpa dei costi di organizzazione visto che sul palco c'è solo lui con la chitarra. ste cose non le capisco e non le capirò mai. e soprattutto non mi avvicineranno mai a questo tipo di artisti e alla loro musica.

---

abbi pazienza, io adoro knopfler, ma se vai in giro a chiedere "conosci mark knopfler?" la gente penserà a qualche filosofo tedesco dell'ottocento. discorso opposto per il boss. mi potrai contestare parlandomi dei dire straits, ma quello che conta a questo punto è che l'ultimo disco di knopler qui in italia è passato abbastanza inosservato, mentre bruce è stato intervistato da tutti, da mollica, da crosta, altro tipo di promozione e di impatto, insomma.

---

Scritto da: idler 09/06/2005 12.31


abbi pazienza, io adoro knopfler, ma se vai in giro a chiedere "conosci mark knopfler?" la gente penserà a qualche filosofo tedesco dell'ottocento. discorso opposto per il boss. mi potrai contestare parlandomi dei dire straits, ma quello che conta a questo punto è che l'ultimo disco di knopler qui in italia è passato abbastanza inosservato, mentre bruce è stato intervistato da tutti, da mollica, da crosta, altro tipo di promozione e di impatto, insomma.

---

ah beh è ovvio: solo gli artisti molto pubblicizzati 'valgono'. ma per favore, tira fuori argomentazioni un po' più pregnanti.MAH.

PS.e cmq Knopfler ha un signor seguito. sennò come lo riempirebbe il forum?

---

Scritto da: TheGirlWithTheSuitcase 09/06/2005 12.34


ah beh è ovvio: solo gli artisti molto pubblicizzati 'valgono'. ma per favore, tira fuori argomentazioni un po' più pregnanti.MAH.

PS.e cmq Knopfler ha un signor seguito. sennò come lo riempirebbe il forum?

---

ho parlato di valore musicale? non mi sembra, quindi il "valgono" te lo puoi anche riprendere. io parlo di fatti, non dico se è giusto o meno (i giudizi li lascio a quelli bravi). il fatto incontestabile è che bruce, in italia, ha maggiore pubblicità, maggiore promozione e maggior risonanza.

---

Scritto da: idler 09/06/2005 12.39


ho parlato di valore musicale? non mi sembra, quindi il "valgono" te lo puoi anche riprendere. io parlo di fatti, non dico se è giusto o meno (i giudizi li lascio a quelli bravi). il fatto incontestabile è che bruce, in italia, ha maggiore pubblicità, maggiore promozione e maggior risonanza.

---

e quindi è giusto che il suo biglietto costi così tanto di più di quelli di Knopfler, vero? certo , un ragionamento che non fa 'na piega.
ripeto, non capisco.vi ricordo che certi biglietti per vedere la spears costavano di più di quelli per degli Oasis.

[Modificato da TheGirlWithTheSuitcase 09/06/2005 12.43]

se lui si becca un fisso a concerto, gli organizzatori non vogliono comunque andare in perdita e cosa fanno? alzano il prezzo del biglietto. semplice come ragionamento, non è il nome o cosa, è il fatto che Bruce ha un incasso fisso a concerto a prescindere dal sold out.

---

Scritto da: Championship Vinyl 09/06/2005 12.44
se lui si becca un fisso a concerto, gli organizzatori non vogliono comunque andare in perdita e cosa fanno? alzano il prezzo del biglietto. semplice come ragionamento, non è il nome o cosa, è il fatto che Bruce ha un incasso fisso a concerto a prescindere dal sold out.

---

beh ora mi è chiaro (scusate forse sono un po' lenta di comprendonio). però questa spiegazione non fa che confermare ciò che penso di questi artisti.

senti, ho specificato che non giudico, prenditi qualche minuto in più per leggere, per favore. dopo di che, non siamo giudici ma siamo uomini di mondo: se amadeus mi fa la domandona finale e mi chiede "stasera suonano a milano sia coxon che i coldplay: quale biglietto costa di più?", non so perchè, ma risponderei coldplay.

---

Scritto da: Championship Vinyl 09/06/2005 12.44
se lui si becca un fisso a concerto, gli organizzatori non vogliono comunque andare in perdita e cosa fanno? alzano il prezzo del biglietto. semplice come ragionamento, non è il nome o cosa, è il fatto che Bruce ha un incasso fisso a concerto a prescindere dal sold out.

---

e se lo faccio io un concerto, me lo danno l'incasso fisso?

beh, ti dico solo che con questi ragionamenti ti perdi molta buona musica
un sacrificio, per gente come il Boss, lo farei più che volentieri

---

Scritto da: idler 09/06/2005 12.48


e se lo faccio io un concerto, me lo danno l'incasso fisso?

---

no, perchè tu non sei IL BOSS. ovvero uno dei più grandi artisti viventi su terra.

---

Scritto da: Championship Vinyl 09/06/2005 12.49


no, perchè tu non sei IL BOSS. ovvero uno dei più grandi artisti viventi su terra.

---

appunto, era per dire che uno come lui è comunque nelle condizionidi chiederlo l'incasso fisso.

w il boss.

infatti, se i bitols fossero ancora in attività non chiederebbero minimo 90 euro a biglietto?

si, e c'andrei fallito.

massì, io ce li faccio i sacrifici...non esco qualche settimana, ma cazzo mi vedo un signor concerto, un qualcosa che ricorderò per sempre, non una sera come tante.

---

Scritto da: idler 09/06/2005 12.47
senti, ho specificato che non giudico, prenditi qualche minuto in più per leggere, per favore. dopo di che, non siamo giudici ma siamo uomini di mondo: se amadeus mi fa la domandona finale e mi chiede "stasera suonano a milano sia coxon che i coldplay: quale biglietto costa di più?", non so perchè, ma risponderei coldplay.

---

coldplay : coxon = spingsteen : knopfler è una proporzione che non condivido; come non condivido nemmeno quella springsteen:beatles.
punti di vista.

ah beh certo, se non altro son soldi ben spesi.

Per i ladrocini dei concerti c'è già un topic...se ad ogni concerto,perchè ogni concerto è caro,tiriamo fuori 'sta storia non la finiamo più.

---

Scritto da: Mana Cerace 09/06/2005 15.17
Per i ladrocini dei concerti c'è già un topic...se ad ogni concerto,perchè ogni concerto è caro,tiriamo fuori 'sta storia non la finiamo più.

---

allora facciamo lo stesso discorso per la lagna 'LA VOCE DI LIAM FA SCHIFO, AHI MEGLIO I BEI TEMPI ANDATI'.
per dire.
dovremmo chiudere un buon 50% dei topic nella sezione oasis se ragioniamo così.
il mio era solo un voler ribadire una mia personalissima opinione.

[Modificato da TheGirlWithTheSuitcase 09/06/2005 17.29]

Tranquilla Barbara,non arrabbiarti:dicevo così solo perchè l'argomento era già stato analizzato assai precedentemente e di Bruce vorrei parlare per la musica piuttosto che dei prezzi dei suoi concerti.

che alla fine diciamo la verità...i concerti di Bruce valgono 1000 euri...

Bhe ho speso più di 70 euro....e vi dico che ne è valsa la pena...adesso sì...sono un po' in bancarotta, ma un concerto secondo me vale più di tutte le altre cose....potre rinunciare a qualsiasi cosa materiale in cambio di un concerto del genere!!!....e il Boss è il Boss...
certo che se per lui ho speso 70 euro..per i Beatles ne spenderei anche 500

bruce è un grande...