non entri chi deve guardare new england-oakland( anche se in tv già è passata)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
favreforever
00domenica 20 gennaio 2002 13:12
allora........vediamo..............sto per partorire un idea..............la mia testa è un calderone.........emhhhhhhhhhhh.........uhmmmmmmmmmmmm...........hihihih,,,,,,,,,,,ehmmmmmmmmmmmm.......................
ahhhhhhhh si ecco......................

hahahahahahahahahahahahhahahhahahahahhahahhhhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahhhhhhhhhhhhhhahahahahahahhahahahahhahahahhahahahah

:D :D :D (: :D :D :D (: (: (: (: :D :D :D :D :) :) :) (: (: (: :D :D :D :D :D :D :D :D :) :) :) :) :) ;) (: (: :D

la bufera si si si........la bufera si si si

a casa oaklandddddddddddddddddddddddd
Frantz
00domenica 20 gennaio 2002 14:06
ecco goditi le ultime ore di speranza ... :)
favreforever
00domenica 20 gennaio 2002 14:29
ma daiiiiiiiiiiii ci sei rimasto male?????????????'

sei un tifoso di oakland??????

è uno sfottò io scherzo

e se brett fiuta il sangue.......attenzione
Two Swords
00domenica 20 gennaio 2002 17:34
Rapina
I Raiders son stati depredati della vittoria che avevano giustamente conquistata sul campo!
Quella di ieri è stata un autentica rapina, perchè se la regola dell'inizio del movimento del braccio, non è applicabile in caso di finta di lancio, è più che evidente che ieri la partita doveva chiudersi con il fumble ricoperto dagli uomini di Gruden (1)
E poi vi par possibile che in tutta la partita, non sia stata fischiata nemmeno una yarda di penalità ai Patriots?
In almeno due occasioni ci son stati i presupposti per delle penalità da fischiare contro New England, che non son state fischiate impedendo di fatto ai Raiders di continuare il drive d'attacco.
Sono molto amareggiato per quanto accaduto ieri al Foxboro: mi sta bene perdere, quando gli avversari dimostrano di esserci superiori; questo ieri non è avvenuto, e solo una criticabilissima, per non dir di peggio, condotta arbitrale, ha permesso ai Patriots di spuntarla.
Ora e sempre:

GO RAIDERS!








Two Swords
SGT.GARCIA
00domenica 20 gennaio 2002 22:36
Re:

Scritto da: favreforever 20/01/2002 14:29
ma daiiiiiiiiiiii ci sei rimasto male?????????????'

sei un tifoso di oakland??????

è uno sfottò io scherzo

e se brett fiuta il sangue.......attenzione

certo che non e' un bell'inizio. inercetto x favre riportato in TD!!!!!!!!!!! di solito x battere i rams ci vuole il contrario
SGT.GARCIA
00domenica 20 gennaio 2002 22:41
VA BEH, ALLORA DITELO
fumble di green!!!!!!!!!!!!!!!! aaaaaarrrrrggggghhhhhhhhh
SGT.GARCIA
00domenica 20 gennaio 2002 22:44
come non detto
warner intercettato!!!!!
SGT.GARCIA
00domenica 20 gennaio 2002 22:47
CI SI DIVERTE
22 yards pass to freeman TOUCHDOWNNNNNNNNNNNNN PACKERS
LAMBEAUFIELD
00lunedì 21 gennaio 2002 12:26
Oakland
Non so se la finta di caricamento può essere considerata come incompleto o come fumble se ricoperto come effettivamento è successo, se è valida la prima è stato sicuramente un furto ai danni dei Raiders, comunque i Patriots non hano demeritato, hanno fatto il drive del primo TD spattacoloso, i predoni sono stati salvati da Garner e da una buona difesa. Poi a 1 e 50 dalla fine la mia cassetta è finita e non ho visto l'ultimo TD.
Capisco la rabbia, anch'io sono giù però perdere coi Rams.... ci sta tutto.
Ciao
Two Swords
00lunedì 21 gennaio 2002 12:50
Re: Oakland

Scritto da: LAMBEAUFIELD 21/01/2002 12:26
Non so se la finta di caricamento può essere considerata come incompleto o come fumble se ricoperto come effettivamento è successo, se è valida la prima è stato sicuramente un furto ai danni dei Raiders, comunque i Patriots non hano demeritato, hanno fatto il drive del primo TD spattacoloso, i predoni sono stati salvati da Garner e da una buona difesa. Poi a 1 e 50 dalla fine la mia cassetta è finita e non ho visto l'ultimo TD.
Capisco la rabbia, anch'io sono giù però perdere coi Rams.... ci sta tutto.
Ciao



Bebo nel commento, ha detto che secondo lui era sicuramente un incompleto, ma ha anche detto che all'inzio dell'anno in una riunione delle crews arbitrali, era stato spiegato che la finta di lancio non doveva essere considerata come intenzione di lancio, e quindi non capisco perchè non sia stata applicata questa regola, visto che sicuramente Brady ha fintato il lancio, e le immagini lo hanno mostrato chiaramente.
Per il resto contro i Rams è quasi impossibile vincere.
Forse solo gli Steelers potranno fermarli.






Two Swords
legio68
00lunedì 21 gennaio 2002 15:11
Nel mio pronostico avevo scritto che non mi piaceva l' incrocio
Raiders-Patriots
Cavolo non potevano uscire i Rams,Steelers o gli Eagles
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com