per bicchieremezzopieno

Alias G.L.F.
dal topic :domanda a claudio.41 è venuto fuori dopo un sacco di velate accuse che una ex utente ha detto in PVT a simone pietro che tu avevi detto anche ad altri utenti del forum che avevi dato un link a difesa del cattolicesimo a simone e che qualcuno di questi utenti lo avrebbe detto a claudio .
Domanda : è andata cosi?
io sono SICURA di no, ma vorrei dicessi tu come andò la cosa del link che scioccò anche te.
Grazie G.L.F.

[Modificato da ((laura)) 22/05/2007 14.31]

---

Scritto da: ((laura)) 22/05/2007 14.30
Alias G.L.F.
dal topic :domanda a claudio.41 è venuto fuori dopo un sacco di velate accuse che una ex utente ha detto in PVT a simone pietro che tu avevi detto anche ad altri utenti del forum che avevi dato un link a difesa del cattolicesimo a simone e che qualcuno di questi utenti lo avrebbe detto a claudio .
Domanda : è andata cosi?
io sono SICURA di no, ma vorrei dicessi tu come andò la cosa del link che scioccò anche te.
Grazie G.L.F.

[Modificato da ((laura)) 22/05/2007 14.31]

---

Oh Gesù, Giuseppe e Maria!
Ormai pensavo che quella questione fosse stata del tutto accantonata e sepolta! Invece ecco che ancora vige sovrana la legge del sospetto!

Prima di rispondere devo dire a Laura che sinceramente con questa domanda mi avevi messo alle corde. Stavo sudando sette camicie per cercare di capirla. Avevo inzialmente pensato che questa ex utente affermasse che, in seguito alla vicenda, cioè giorni e giorni dopo il fatto accaduto, io avessi confidato a qualcun altro di aver passato il link a Simone.Pietro e che Claudio ne fosse stato informato. A essere sinceri, in seguito alla faccenda (e sottolineo 'in seguito') non ho potuto trattenermi dal parlarne con amici e parenti... ...e sarà anche capitato che mi sia confidato con qualcuno che adesso non viene più nel forum.
Ma ciò è successo, come dicevo, solo in seguito. Durante la faccenda io non dissi proprio a nessuno che avevo passato il link di un sito cattolico a Simone.Pietro. Perchè avrei dovuto farlo? A me bastava che Simone fosse in condizioni di discutere con Claudio. Nè più nè meno. Perchè avrei dovuto fare pubblicità della mia azione privata con chicchessia?
No, Claudio non poteva esserne informato per interposta persona, perchè nessuno a parte me e Simone stesso era a conoscenza di questo fatto.

Lo dico una volta per tutte! Nessuno ha potuto avvisare Claudio di questa cosa. Se Claudio sapeva non era certamente per fonti d'informazioni umane ma per qualcosa proveniente dal divino.

Spero che questa questione sia stata chiarita... ..almeno finchè qualcun altro non la tirerà fuori ancora per rimettere tutto di nuovo in discussione.

---

Scritto da: Bicchiere mezzo pieno 22/05/2007 16.49


Oh Gesù, Giuseppe e Maria!
Ormai pensavo che quella questione fosse stata del tutto accantonata e sepolta! Invece ecco che ancora vige sovrana la legge del sospetto!

---

E che vuoi che sia, Bicchi. I religiosi sospettavano di Gesù, e certamente io non posso essere più di LUI per non destare sospetti

---

Scritto da: Bicchiere mezzo pieno 22/05/2007 16.49


Oh Gesù, Giuseppe e Maria!
Ormai pensavo che quella questione fosse stata del tutto accantonata e sepolta! Invece ecco che ancora vige sovrana la legge del sospetto!

Prima di rispondere devo dire a Laura che sinceramente con questa domanda mi avevi messo alle corde. Stavo sudando sette camicie per cercare di capirla. Avevo inzialmente pensato che questa ex utente affermasse che, in seguito alla vicenda, cioè giorni e giorni dopo il fatto accaduto, io avessi confidato a qualcun altro di aver passato il link a Simone.Pietro e che Claudio ne fosse stato informato. A essere sinceri, in seguito alla faccenda (e sottolineo 'in seguito') non ho potuto trattenermi dal parlarne con amici e parenti... ...e sarà anche capitato che mi sia confidato con qualcuno che adesso non viene più nel forum.
Ma ciò è successo, come dicevo, solo in seguito. Durante la faccenda io non dissi proprio a nessuno che avevo passato il link di un sito cattolico a Simone.Pietro. Perchè avrei dovuto farlo? A me bastava che Simone fosse in condizioni di discutere con Claudio. Nè più nè meno. Perchè avrei dovuto fare pubblicità della mia azione privata con chicchessia?
No, Claudio non poteva esserne informato per interposta persona, perchè nessuno a parte me e Simone stesso era a conoscenza di questo fatto.

Lo dico una volta per tutte! Nessuno ha potuto avvisare Claudio di questa cosa. Se Claudio sapeva non era certamente per fonti d'informazioni umane ma per qualcosa proveniente dal divino.

Spero che questa questione sia stata chiarita... ..almeno finchè qualcun altro non la tirerà fuori ancora per rimettere tutto di nuovo in discussione.

---

Grazie, G.L

---

Scritto da: ((laura)) 23/05/2007 21.08




Grazie, G.L

---

Prego L.

---

Scritto da: Bicchiere mezzo pieno 24/05/2007 7.05


Prego L.

---

grazie anche da me