critique, perche non parli di ...

perchè, critique, ti limiti a parlare di film per la grande massa? perchè non parli anche di film underground come farebbe ogni vero critico? ad esempio, cosa ne pensi de "L'uomo senza passato", un film ambientato in finlandia che è appena uscito in videocassetta anche al blockbuster (è perciò accessibile a tutti)? perchè non parli anche dei film che sono costati poco, ma valgono molto di più dei "colossal" di Hollywood?

p.s.
Consiglio a chiunque legga questo messaggio di vedere il suddetto film al fine di disintossicarsi da tutta la spazzatura che fanno vedere al cinema ed in televisione. E' possibile che la gente stia premiando quell'incapace di Pieraccioni e quei buzzurri di Natale in India? Non pensavo che la gente fosse così stupida!

ah la massa....

---

Scritto da: Raenor lo Sventrapapere 07/01/2004 18.10
perchè, critique, ti limiti a parlare di film per la grande massa? perchè non parli anche di film underground come farebbe ogni vero critico? ad esempio, cosa ne pensi de "L'uomo senza passato", un film ambientato in finlandia che è appena uscito in videocassetta anche al blockbuster (è perciò accessibile a tutti)? perchè non parli anche dei film che sono costati poco, ma valgono molto di più dei "colossal" di Hollywood?

p.s.
Consiglio a chiunque legga questo messaggio di vedere il suddetto film al fine di disintossicarsi da tutta la spazzatura che fanno vedere al cinema ed in televisione. E' possibile che la gente stia premiando quell'incapace di Pieraccioni e quei buzzurri di Natale in India? Non pensavo che la gente fosse così stupida!

---

Saggio

il film comico a natale esce sempre...cmq nn mettere di fianco i nomi di boldi e de sica e quello di pieraccioni...tutto un altro tipo di comicità...pieraccioni fa comicità genuina e nn volgare mentre de sica e boldi( )...va be lasciamo stare và...sarà che io sono toscano ma pieraccioni nn mi dispiace anke se x essere un toscano nn è nulla di particolare(a guardarsi in giro in toscana ce ne sono centinaia di pieraccioni...)

---

Scritto da: Raenor lo Sventrapapere 07/01/2004 18.10
perchè, critique, ti limiti a parlare di film per la grande massa? perchè non parli anche di film underground come farebbe ogni vero critico? ad esempio, cosa ne pensi de "L'uomo senza passato", un film ambientato in finlandia che è appena uscito in videocassetta anche al blockbuster (è perciò accessibile a tutti)? perchè non parli anche dei film che sono costati poco, ma valgono molto di più dei "colossal" di Hollywood?

p.s.
Consiglio a chiunque legga questo messaggio di vedere il suddetto film al fine di disintossicarsi da tutta la spazzatura che fanno vedere al cinema ed in televisione. E' possibile che la gente stia premiando quell'incapace di Pieraccioni e quei buzzurri di Natale in India? Non pensavo che la gente fosse così stupida!

---

ho parlato di Dogville, e non mi pare proprio un film di massa sai. O forse per te Von Trier è per la grande massa, mah! ed è un film costato pochissimo.
Il film che citi non l'ho visto ma rimedierò al più presto.

si, dicono tutti così.

Ma io credo..
che Reinor abbia per l'ennesima volta ragione.

Dogville, non son ancora riuscita a vederlo ma credo sia definito invece un film, magari non da colossal, ma comunque se ne parlava in precedenza della sua uscita..quando lo vedrò magari saprò dire di più.
Mi è capitato di vedere, dopo tanto "Misery non deve morire" e questo sta a dimostrare tutto.
Un rifacimento del libro "Misery" di Stephen King, come è stato fatto con l'"Acchiappasogni" che non mi ricordo esattamente da che libro prende spunto.

notevoli differenze, non tra gli attori, forse nel genere che appassione maggiormente a me, ma sicuramente, hanno speso MOLTI ma molti meno soldi in Misery non deve morire.. certamente non è fatto benissimo, ci sono parecchi errori, alcuni anche abbastanza visibili pur non facendo troppa attenzione ma è uno di quei film che mi è piaciuto.
Non ho ancora visto Dogville ma ultimamente ho fatto fatica a vedere un film che mi piacesse realmente..a parte..finding Nemo che lo ritengo assolutamente magnifico!
Comunque...tornando a noi..
ora attendo il film di Dario Argento, Il Cartaio, sperando che proprio lui, regista che ammiro, non mi deluda.

Il Cartaio mi spaventa....è preoccupante che un film di Dario Argento riceva i favori della critica. Dovevo andarlo a vedere Lunedì ma sono arrivato in ritardo e la cassa del Multiplex era già chiusa.
Parlando di Misery non posso che classificarlo un fallimento....non ha alcuna pertinenza con il libro, hanno tratto numerosi film dai best sellers di King, ma questo penso sia uno dei peggiori (insieme ad uno su una sciagura aerea di cui non ricordo il nome).
p.s. non date troppo spessore alle mie parole in ambito cinematografico. sono un perfetto e completo ignorante in materia, da buon amante dei libri mi deludono troppo spesso i film che stravolgono le parole dello scrittore da cui traggono spunto.

Personalmente se leggo un libro evito assolutamente di vederne il film...come ho fatto con il Miglio Verde.

saggia scelta. spero che per il Signore Degli Anelli abbia fatto un'eccezione

ora attendo il film di Dario Argento, Il Cartaio, sperando che proprio lui, regista che ammiro, non mi deluda.